財經觀點/八仙塵爆之後…活動產業 評估風險

作者/譯者:CSRone永續報告平台負責人陳厚儒

八仙樂園粉塵氣爆案震驚全台灣,人民驚嚇程度不亞於高雄氣爆案,讓全世界看到舉辦活動的組織或公司皆含有潛在且不可預測的巨大風險,企業應勇於在永續報告中,誠實揭露是否已評估各項活動風險,還給人民安全參與活動的環境與權利。

從食安系列風暴、高雄化學氣爆案到八仙粉塵爆炸案,可看到台灣對於永續的概念與反應行動,都屬於落後的狀態,因為事件發生,我們痛了,才進行嚴格管理,加強法律規定。

例如強制某些產業公司(食品、化學、金融、實收資本額100億元以上的企業)需出版企業社會責任報告進行透明度揭露或台灣食品新認證等,對於還沒有發生事件的產業則抱持僥倖的態度,完全沒有永續管理與風險評估的概念。

以活動相關公司為例,國際早有相關的活動規範與針對活動公司的企業社會責任報告綱領「GRI G4 活動產業補充綱領」以及ISO 20121可持續發展活動認證等。

活動相關公司皆可透過此補充綱領,檢視舉辦的活動之風險與機會,從活動前期規劃、執行以及活動結束後的事後檢討,包含活動場地的選擇、雇用與訓練人員(包含志工)、活動置作物與材料的選擇、供應商的篩選、針對在地社區的安全評估、環境評估、經濟評估等;更重要的是「避免風險」是撰寫企業社會責任報告最重要的原因之一。

GRI G4 活動產業補充綱領明確指出,活動公司應在企業社會責任報告書中,說明有多少參與者因為活動中的天災和人禍而受到傷害;或是否有明確告知參與者,活動中可能產生的風險與如何避免的方式或公告,讓參與民眾確實了解到參與該活動的風險;指標中也說明公司是否有在活動中銷售有爭議的產品;以及活動的舉辦是否有帶給社會正面的影響力或傳遞知識等。

這些在CSR報告需要揭露的指標,都可幫助活動舉辦公司或參與民眾更了解活動的意義與價值,另方面可降低意外風險。因此活動公司應多加利用國際永續規範或準則,提升活動與公司信譽,降低社會衝擊的成本,活動參與者也應在活動參與之前對自己的安全負責,了解活動性質與舉辦單位是否有良好紀錄或出版永續報告。

資料來源:聯合報

圖片來源:Takuma Kimura

你可以任選星星留下你的評分
0.0