《重點摘要》在不久的將來，人們生活中的所有事物可能都與「減碳」相結合。自去年通過《巴黎協議》後，減碳更成為所有企業邁向永續經營的最大考驗。因應全球綠色金融浪潮，台灣金融業者也紛紛加入赤道原則，推動永續發展。資誠董事長朱竹元表示，永續指數、CSR基金、永續保險原則、碳定價等與綠色金融相關的議題，將為台灣主管機關及金融業者共同努力的方向。

 

 

2015年底，聯合國氣候變遷綱要公約第21次締約方會議 (COP21) 達成了本世紀人類生活最重要的里程碑，195個締約國破天荒一致接受《巴黎協議》(Paris Agreement)，達成共識要把全球平均溫度上升幅度控制在工業化前的2°C以下，並努力追求全球平均溫升低於1.5°C。

為了進一步探討《巴黎協議》對台灣之衝擊及因應，金融研訓院於25日舉辦「後巴黎氣候峰會趨勢與台灣社會之因應與對策」研討會，並邀請資誠永續發展服務公司董事長朱竹元以「我國綠色金融現況與展望」為題發表專題演講。

因應全球綠色金融浪潮，2015年包括國泰金控、玉山金控等業者先後簽署加入赤道原則(Equator Principles)，並力行社會責任投資(Social Responsible Investment， SRI)，希望透過金流的影響力，推動整體產業及地球的永續發展。

資誠永續發展服務公司董事長朱竹元認為，目前台灣尚未發展出涵蓋環境(Environemental)、社會(Social)、公司治理(Governance)等面向的永續指數，其他如CSR基金、永續保險原則、碳定價等綠色金融更廣泛之議題，都是台灣主管機關以及所有金融業者可共同努力的方向。

朱竹元談及，《巴黎協議》乃是《京都議定書》之後，再次所達成具法律約束力的重要協議，旨在建立一個解決全球氣候危機之長期架構，制定處理技術性問題的機制與運作規則，並推動全球能源使用轉型至再生及潔淨能源，催化低碳的新經濟模式。該協議預計將對能源、交通、工業、建築和金融等領域產生深遠影響，並改變企業的投資決策以及消費者的消費選擇。

 

 

對於金融業者而言，為降低放貸的風險並符合社會期待的價值觀，早在多年前，國際大型金融機構就開始提倡遵守「赤道原則」的重要性，並延伸出許多發展綠色經濟相關的創新服務，如綠色債券、綠色保險、綠色基金等。根據聯合國環境規劃署(United Nations Environment Programme，UNEP)所發布的「氣候金融與碳市場」(Climate Finance and Carbon Markets - COP21 )報告，2014年全球許多銀行都投資於氣候相關行動，累計總額約達2,800萬美元；截至2015年止，全球各國氣候債券總額更是達到6億美元之多，顯見綠色金融浪潮已席捲全球。

金流的影響力可初略分為「放貸」、「投資」兩大面向。以放貸為例，赤道原則是一套環境與社會風險管理工具和行業基準，以判斷、評估和管理大型專案融資中的環境與社會風險；而社會責任投資，則是指在評估投資對象時，不只投資一家會賺錢的企業，而是考量環境、社會、公司治理等面向，以企業社會責任做為投資標的篩選原則。

 

 

2015年，是台灣綠色金融的跳躍性發展的一年。在金管會強制要求特定業者編製企業社會責任報告書的帶動下，讓國內金融業者積極重視各項永續議題。朱竹元指出，就公司治理的角度來看，國內包括國泰金控、玉山金控，都在董事會中設有企業永續發展委員會/企業社會責任委員會，顯見董監事會對永續議題有相當的認知；其次，國泰金控、玉山金控也分別於2015年簽署加入「赤道原則」，證明其為永續環境把關的決心。

然而，相較於國際標竿型金融業者會定期進行環境、產業等評估，識別相關社會及環境風險與趨勢（Ex.荷蘭銀行針對不同產業特性訂立不同的風險評估準則，並定時依需求修改或增加），或是將客戶的永續發展情況納入服務指標，並持續追蹤（Ex.花旗銀行執行綠色產業投資時，會進行相關輔導並持續追蹤管理後續營運狀況），甚至與利害關係人一同溝通、建立用以塑造環境發展的完善機制（Ex.花旗銀行設立綠色債券原則、荷蘭銀行訂定責任投資、風險控管指標等）；都是國內金融業者未來進一步深化綠色金融可參考之做法。

畢竟，簽署赤道原則只是個開始，未來如何執行盡職調查(Due Diligence)、如何針對環境、人權影響較大的大型專案融資與貸款企業制定監控計畫，都是後續國內綠色金融發展可觀察之重點。其他如「永續保險原則」、「綠色債券原則」、或是涵蓋全面性企業社會責任的「永續指數」，也都希望在台灣能逐步開展，促成更大的社會機制轉型。

 

《CSRone小補充－赤道原則》

赤道原則(Equator Principles)是一套環境與社會風險管理工具和行業基準，以判斷、評估和管理大型專案融資中的環境與社會風險。而採用赤道原則的金融機構，即稱為EPFI (Equator Principles Financial Institution)。

根據赤道原則要求，EPFI應對受規範的貸款項目按照潛在的環境社會風險和影響程度分為高(A)、中(B)、低(C)三類，並針對不同風險級別的專案開展不同程度的環境和社會風險審查，在此基礎上要求借款企業針對風險點編制《行動計畫》並寫入借款合同，此外還強調銀行在放款後對專案建設和運營實施持續性監測，並定期揭露銀行的赤道原則實施情況。

 

《延伸閱讀》

• 推行綠色金融 幫助降低「一帶一路」的環境風險
• 「排碳者付費」綠色金融崛起 立委籲新政府密切關注
• 永續投資規模 台灣4小龍掛車尾
• 玉山銀行重視CSR 簽署「赤道原則」
• 越來越多的銀行支持導入赤道原則
• 國泰世華銀行將對未來大型專案融資採有效分級管理

 

圖片來源：Dean Hochman、WeMeanBusiness、Nattu、資誠

資料來源：中央通訊社