CSR報告書亂寫 會計師:恐淪作文比賽

作者/譯者:蘋果日報/陳瑩欣

《重點摘要》資誠業會計師直言,在欠缺一致性揭露、樣本不足,加上企業愛用大量形容詞描述等問題下,台灣企業CSR報告書恐已淪為「作文比賽」,以食安業CSR報告為例,若只出現「對供應商食品檢查之結果皆為合格」等語,但卻不說明到底對什麼廠商做了什麼檢查,反而讓人覺得害怕。

 

企業社會責任報告書(CSR Report)能信嗎?資誠聯合會計師事務所審計服務部執業會計師直言,目前CSR報告書在欠缺一致性揭露、樣本不足與大量形容詞描述下,恐已淪為「作文比賽」,以食安業CSR報告為例,若只出現「對供應商食品檢查之結果皆為合格」等語,就有報告揭露內容不合格的嫌疑。

徐永堅於資誠「2016年台灣CSR報告現況與趨勢分析發表會」指出,CSR報告書中很容易有不適當的描述方式,曾有公司CSR報告書中列出「本公司是具道德感的公司」、「本公司提供安全職業環境」、「經內部員工調查,本公司員工受高度激勵」,但企業CSR報告書卻沒有說明評斷「具道德感」的方式是什麼、為安全職業環境做了那些準備、員工內部調查的樣本數與抽樣方式等,導致報告書失去公信力。

另外,也有企業寫出「總部大樓空調系統相較典型規模類似大樓而言,節能比率高達66%」的文字,但無法說明「典型、規模類似」的計算基礎為何,甚至有食品業者拋出「對供應商食品檢查之結果皆為合格」等字眼,但卻不說明到底對什麼廠商做了什麼檢查,反而讓人覺得害怕。

 

《延伸閱讀》

 

圖片來源:Sebastien Wiertz

資料來源:蘋果日報

你可以任選星星留下你的評分
0.0