會計師看時事/企業資訊揭露 強化永續藍圖

作者/譯者:聯合新聞網/曾音勻 張煥穆

《重點摘要》今年的GRI Conference重點包羅萬象,包含報告書資訊的蒐集與呈現、供應鏈管理等勞工人權等議題。

2016年GRI Global Conference在荷蘭阿姆斯特丹召開,阿姆斯特丹不但是GRI總部營運處,更被喻為「全球最永續的城市」之一。為期三天的研討會除了以永續資訊揭露為討論重點,針對不同組織應扮演的角色、相關作為及規劃、新技術應用等也進行深入探討。

此次會議議題值得企業及相關人士進行深入了解與參考的重點包括:

重大性分析與永續策略鏈結之重要性:重大性(Materiality)分析向來是永續資訊揭露的重要過程,代表企業對利害關係人的重視。因此,重大性分析不應只輸入永續報告書需揭露的內容,組織擬訂永續發展和商業營運策略,都應依據重大性分析結果強化可行方針,了解利害關係人需求、實踐永續經營。

供應鏈永續作為與資訊揭露合作:過去各產業常見因資訊不對稱而衍生出的食安、營運中斷等問題。因此,食品、紡織、農牧、製造與零售等產業,應藉由提升資訊透明度及可追溯性,加強資訊系統應用與新興技術發展,跨產業分享永續合作成功案例,是台灣企業未來應注意的方向。

同時,供應鏈管理的人權、勞工等議題,除了強化管理機制可行性與企業自我要求外,更應透過良善溝通達到產業全面精進的目標。

整合性報告書與永續報告書差異:以報告書資訊揭露而言,國內企業所使用的「全球永續性報告指標(GRI)」(目前為G4版本)及企業躍躍欲試的「整合性報告書(IR)」,兩種框架較廣為人知。兩種框架對於重大性分析、資訊揭露內容雖大致符合,但報告資訊仍有顯著差異。

永續報告書著重非財務資訊揭露,而整合性報告書則需針對商業營運的產出與價值加以描述。

因此,永續報告書為企業針對需要特別關注的利害關係人,進行議題揭露;整合性報告則較為著重,投資人與股東等利害關係人需求的資訊。

目前整合性報告書雖受標準框架太過原則性的批評,即使企業依循有相當難度,也應試圖了解意義所在。

資本市場與企業永續實踐:資本市場透過CDP、DJSI等方式,鼓勵企業進行永續發展,世界各國交易所也透過不同機制推廣之。

與巴西、南非等其他國家相比,台灣目前所推動的永續報告書編製、公司治理評鑑及其他永續相關方案成效實較為顯著,反觀其他亞洲國家,大多仍屬被動鼓勵階段。

報告書編製與分析之新興技術應用:傳統非財務資訊揭露涵蓋大量文字描述,對企業而言不僅需耗費大量時間與人力,對相關利害關係人來說,更需要花時間閱讀進行分析評估。未來,報告書的編製趨勢將更著重於資訊可應用性,可藉由大數據分析的工具,比較不同企業於永續經營的實踐程度,以更能展現永續報告書的代表意義。

台灣應強化永續藍圖的策略規劃,並努力於產業上永續供應鏈的合作,使用新興科技的應用,達到更貼近利害關係人需要的資訊揭露,才能於永續上持續成長與進步。

(作者是勤業眾信風管諮詢公司資深副總經理、專案協理)

資料來源: 聯合新聞網

圖片來源: Tobias Eigen

你可以任選星星留下你的評分
0.0