《重點摘要》環境犯罪偵查困境，諸如：環保主管機關無法立即到場；遭掩埋回填的廢棄物若無當場查獲，環保法令難以開挖採證取締；惡意棄置廢棄物，清除費用求償無門 ；贓證物保管空間不足。因此犯罪者認為環境犯罪成本低廉，心存僥倖。所以「環境法律人協會」更是直指應對犯罪者追繳「回復污染的經費」。

司法改革國是會議第三分組第二次會議聚焦在環境犯罪上，受邀報告的「環境法律人協會」直指，現行法令只能追繳犯罪所得，過於消極，應對犯罪者追繳「回復污染的經費」，讓他們知道破壞環境需付出鉅額的回復費用，才能有效消滅犯罪誘因。
「環境法律人協會」指出，環境跟土地一旦遭受損壞，需要長時間的休養與維護，才有機會逐漸回復，但現行法令只能向環境犯罪者追繳犯罪所得，以及處理污染的費用，卻無法追繳「回復」的費用，造成犯罪者認為環境犯罪成本低廉，心存僥倖。
法務部參事陳瑞仁舉例，新竹曾有一個環境犯罪的小案件，犯罪所得才1萬多元，但回復費用卻高達27萬多元；英國去年環保案件的罰金收入為67萬7千英鎊 ，但清除這些案件的費用卻高達4980萬英鎊，足足為罰金收入的73倍。
陳瑞仁認為，不但要向環境犯罪者追徵所得與回復的費用，還要叫他們負擔調查的費用，才符合公平正義。
法務部部長邱太三表示，目前多數的環境犯罪，回復的費用都由政府支出，再跟業者求償，但那時業者多已破產，全民淪為冤大頭。
圖片來源/資料來源：自由時報