2013-01-30 | 作者:

為何永續報告書重要?

新的研究顯示撰寫永續報告書的企業擁有比同行更佳的表現

「資訊揭露與永續報告對股東與利害關係人是否真的重要?」向來是公司董事會與主管對於永續發展最常問的問題。

這類問題在美國的企業中受到熱烈的爭論。 例如: 

  • 社會責任的付出能帶來可量化的報酬嗎?
  • 做出這種規劃的成本有多大?
  • 在資本市場中又是誰在留意這件事?
  • 投資人和利害關係人能夠利用的資訊又有那些?
  • 要怎樣做才不是公關漂綠而是實質的永續政策與制度?
  • 企業責任又有哪些商業案例?
  • 對公司競爭力有何影響?

以上問題的答案可見於管理與當責機構針對美國大市值企業所做的的2012分析報告書中。

無報告已成為非主流

如果一個公司能名列標準普爾500指數,但卻在社會責任的作為方面沒有任何隻字片語的報導,那麼這間公司必定
是屬於少數中的少數。在標準普爾500指數中,在2010年,有撰寫永續報告的企業只有19%,但到了2011年已鉅幅
攀升到50%,可見大部分的企業已意識到永續報告書的撰寫與社會責任的揭露是必要的政策。

標準普爾指數是國際上一個非常重要的指數,既是投資人的重要參考、企業健全程度的指標,也是在美國受到普遍
認可的大市值股市標準,全美80%的股票都在其中。而選入標準普爾的前五百大皆是來自不同的產業,包括能源、
材料、消費品、運輸、醫療、金融服務、資訊科技、通訊、公用事業。而且以標準普爾來衡量的資產產值將近五兆。

財星雜誌也針對美國的企業列出了前五百大,其中也有57%有撰寫社會責任報告,而入圍此排名卻沒有社會責任報
告的企業也是處於少數。

如果仔細的研究入圍財星2011年五百大的企業的永續報告書,就會發現不同企業偏好以不同的名稱來命名永續報告
書,例如GE就偏好用citizenship,其他企業則用「永續」或是「責任」用作於報告書的標題。

管理與當責機構團隊在2012年的研究涵蓋了投資人所關注的普爾標準指數,如果研究顯示出版永續報告企業與沒出
版的企業之間的有顯著的競爭差異,想必會加強資訊揭露與永續報告的重要性,讓各大企業在永續報告書上的表現不
落後於同行競爭對手。

出版永續報告所帶來的優勢

根據2012年的研究指出,如果企業希望入圍任何一個有可信度的指數或排名,那麼出版永續報告書將會是一個非常大
的優勢,優勢如下:

  • 在彭博ESG揭露指數得到更高分數(彭博的報導公布了四千家企業,並且在全球三十二萬五千多個銷售點出售雜誌)
  • 名列北美的道瓊永續指數以及世界道瓊永續指數(DJSI)
  • 容易入選那斯達克OMX CRD全球永續發展指數
  • 在「Glassdoor ratings」取得較好的評比(「Glassdoor ratings」是一個讓私人企業員工表達對雇主的感覺的網站)
  • CSR Hub也取得好評比
  • 在碳揭露專案中獲得更高的揭露分數
  • 碳揭露的表現分數可以更高

財務方面的益處

與錢相關的問題無疑遲早要討論。根據管理與當責機構研究為期五年的研究顯示,有出版永續報告書的企業往往比一
般股市的平均表現更好。

通常董事會都以標準普爾指數作為衡量自己企業的指標,但是有一件事可能會讓覺得更值得留意的現象是:投資人在
2007年依據標準普爾指數投資10,000美元,卻在2008的金融危機中縮水到6,231美元。當時標準普爾的五百大企業中
只有20%有出版永續報告書;到了股市開始復甦時,更多的企業開始出版永續報告書,而且他們的經營成效也明顯比
其他沒出版報告書的同業來的出色。到了2011年,原來投資的10,000美元平均升值到了11,035美元,但是如果是投
資給有出版報告書的企業,則是12,204美元,所以在投資表現上也是非常強而有力的選擇。

影響股價、股市波動、上櫃公司的價值、投資人的決定等等的因素當然有很多,但是入圍標準普爾指數的企業大部分
都相信落實企業社會責任政策、為其調整公司結構又設立相關目標,就能對整體競爭局勢有很大的幫助。

總結

  • 出版永續報告書的企業能有較好的長期資本市場表現,股票價格也較高
  • 報告自身的永續作為的企業較能入圍知名的永續股市指數,例如道瓊永續指數
  • 更可能入選之名的排名與獎項,例如Newsweek的綠色企業排名
  • 也更有機會在碳揭露專案中得到更高的排名

相信以上的發現能幫助還沒出版或剛要出版的企業,注入一劑強心針,台灣也能追上國際的永續腳步,成為世界上不可
或缺的永續力量。

文章來源: http://www.ethicalcorp.com/communications-reporting/why-reporting-does-matter  

GRI Software And Tools Partner