2016-10-26

2016年臺灣CDP氣候變遷問卷結果大公開!

CDP

作者/譯者:東南科技大學 企業永續管理研究中心 陳耀德 博士

《摘要重點》臺灣CDP氣候變遷問卷填報現況分析,2016年臺灣共64家企業提交問卷,有55家企業受評並於CDP官網上公開成績,比2015年受評的48家增加約15%。低碳的經濟成長與節能產品研發,可望成為全球投資人密切關注的發展趨勢。

一、氣候變遷問卷共有64家提交問卷,與去年相比增加15%

2016年臺灣共64家企業提交問卷,有55家企業受評並於CDP官網上公開成績,比2015年受評的48家增加約15%。在成績的表現上,日月光是臺灣唯一獲得A之企業,獲得A-的企業則有9家。此10家獲得A/A-的企業,占受評總家數的18%。其次為16家的B(29%)、19家的C/C-(35%),以及10家的D(18%)。除既有占多數的電子與資訊業外,今年也增加一些新面孔,以及高達8家的金控業參與。

二、全新的計分模式,改為四階段的揭露(Disclosure)、認知(Awareness)、管理(Management)與領導(Leadership)

2016年的總分計算方式,從原來兩部分的揭露(Disclosure)與績效(Performance),改為四階段的揭露、認知(Awareness)、管理(Management)與領導(Leadership)得分。企業必須在前個階段達到75%之得分率,方具資格進入下一個階段之評分。其後配合此四階段的階梯式計分法,企業之得分會以A/A-、B/B-、C/C-或D/D-來呈現。其中,揭露得分的配分原則在於所要求資料提供量之多寡,以及對資料使用者的重要程度。認知得分在於量測企業對碳相關議題評估之完整性,包括衝擊和風險。獲得管理得分的重點,必須回到公司層級的制度面。政策與策略執行的過程與程序,要能更進一步地採取行動,以降低負面影響。要取得領導分數的要領,企業必須很明確地已經或正在執行改善氣候變遷之行動,透過公司策略推動計畫來達到減量目標。

引用:CDP, Out of the starting blocks - Tracking progress on corporate climate action, 2016.

三、評分方式的改變,對過去在揭露得分較高的企業較無影響

若比較同家企業於2016年的成績與2015年之揭露得分,大致上可以看出,如果企業在過去的揭露得分上表現較佳者,今年之得分也會相對較為理想。2015年揭露得分在80分以上者,今年都可以有C以上的成績。而80分以下者,除少數幾家企業於今年有較亮眼的表現外,大部分企業之得分都落在C-以下。所以評分方式的改變,對於過去揭露得分已經較高的企業,應該不會產生顯著的影響。

四、評分方式的改變,對過去績效中等的企業而言會有較高的鑑別率

與揭露得分有類似的結果,若企業在2015年的績效得分上有B以上的表現,今年同樣也都有B以上的成績。但有比較大的分歧乃出現在2015年獲得到績效C或D的企業,今年很明顯地在得分上產生較大的差異化。而2015年獲得E的企業,有部分在今年也獲得到B或C的成績。因此,評分方式的改變,對於過去績效中等的企業而言,可能會有較高的鑑別率。

五、溫室氣體排放與氣候變遷風險管理,為企業永續發展的關鍵之一

CDP從2013年開始與RobecoSAM正式結為策略聯盟,並將CDP氣候變遷問卷納入於DJSI環境面的「氣候策略」題組之中,要求企業附加填報完成之CDP問卷。2016年的DJSI評比結果,臺灣共有18家廠商入選全球或新興市場的成分股。這些企業中,於2016年的CDP得分都在C以上,且有50%的企業獲得到A-以上的成績。這意味著,身為國際型大企業在獲得國際肯定的同時,溫室氣體排放與氣候變遷風險的管理,將是成就永續發展的關鍵之一。

六、企業治理階層最大的挑戰為科學基礎設定(science-based target)減碳目標

2016年題目最大的變化在於兩處,減量目標是否為科學基礎設定(science-based target),以及範疇二排放量的提供區分為地區基準(location-based)與市場基準(market-based)。目前全球共有168家企業簽署承諾書要制訂科學基礎的目標,臺灣已有企業跟進;至今則有25家企業的目標通過SBT認可,但臺灣企業仍暫時缺席。低碳的經濟成長與節能產品研發,可望成為全球投資人密切關注的發展趨勢。然分析今年的填報結果,臺灣企業未來在實質的氣候變遷減緩貢獻上仍有進步空間。依據新題目之脈絡,有部分亦牽涉政府相關政策的訂定,如綠電認購制度的完整性與再生能源政策的推動。然而,如何讓營收成長與溫室氣體排放產生脫鈎(decoupling),強化組織在氣候變遷風險下的韌性(resilience),才是企業治理階層最大的挑戰

延伸閱讀:2016 CDP(Carbon Disclosure Project)報告重點整理

圖片來源:Rob Pongsajapan

 

你可以任選星星留下你的評分
4.7